首页 常识

中美建交在哪一年(为何尼克松访华后,中美要等7年才建交?)

100人浏览   2024-09-03 09:07:33
1979年的1月份,两个大国在对峙了30年之后,终于携起手来,开始了正常的国与国的关系。说实话中美之间的建交真的是屡经波折,很多人都知道,中美之间关系的缓和,是主席天才般的小球推动大球,我们邀请美国乒乓球代表队访华,开启了中美之间的民间交流,继而第二年尼克松总统访华,中美之间的坚冰溶解,可是很多人有点不理解,你看1972年尼克松就访华了,怎么要等到7年之后的1979年两个大国才建交呢?难道建交谈判要维持这么长的时间吗?是哪个关键环节没有谈拢呢?

某种意义上讲,真是有点造化弄人,尼克松是美国很有能力的一个总统,他对世界大势看得也很明白,上世纪60年代末,美国陷入了越战的泥潭之中,国际上又落后于苏联,所以尼克松很着急。

尼克松意识到了,只有找到中国这个盟友,才有可能帮助美国,从落后的危机中走出来,所以尼克松访华了,访华之后两国领导人相谈甚欢,尼克松也表示说,当年他就要谋求连任,他准备在自己的第二个任期,就迅速的推动中美两个大国建交。然而尼克松千算万算他没算到,虽然他连任成功了,但是第二个任期之内,他却爆发了水门危机。

某种意义上讲,这也是尼克松自己作的,明明他是有优势的,结果派人去窃听对手,更关键的是当这则丑闻被暴露出来之后,尼克松用一个又一个谎言去掩饰,最终让全美国老百姓看到了他的错误,所以尼克松黯然下台了,尼克松和特朗普之间有一点不一样,特朗普任期之内遭遇到两次弹劾,但是共和党人是很支持他的。

共和党的议员几乎没有会投票赞成弹劾的,可是尼克松不一样。尼克松执政末期的时候,本党的人都抛弃他了,尼克松为什么要辞职?因为经过测算他不辞职的话,大量他同党的议员会投赞成票,要求把他弹劾下去的,所以尼克松辞职只是为了体面的退场而已。由于尼克松的水门事件,尼克松自己都自顾不暇,因此中美建交这个事儿,就被耽搁下来了。

尼克松下台之后由副总统福特继位,福特这个人说实话真是很幸运,他是美国唯一一个未经选举而当上总统的人。本来尼克松的副手不是他,副手先于尼克松辞职了,所以尼克松得选个副总统,没想到福特当上副总统没几天,总统也辞了,所以他很幸运地当上了总统。

然而福特的位子统统都是尼克松给的,所以福特刚一当上总统,马上就签署了一份特赦令,特赦尼克松前总统所有犯过的,或者有可能犯过的错误和罪行,福特投桃报李,对尼克松来讲他安全了,可是对福特的威信打击极大。全美很多人都认为,福特你因私忘公,你为了给尼克松人情,结果不追究他的罪行,因此福特在美国声望大跌,这也使得他后来竞选连任没有成功,对于这样一位弱势总统来讲,希望他能推动中美建交,也相对是比较困难,主席他老人家都评价说 ,福特他只能放空炮,对中美建交没有任何实质上的推进。

刚才我们也说了,福特由于特赦了尼克松,所以导致他在美国国内声望大跌,因此1976年的美国选举福特输给了卡特,卡特可是民主党的,按道理讲在美国,民主共和两党的政策,往往是相对立的,共和党的尼克松开启了访华之旅,共和党的福特总统,好歹也同意美国建交,那么民主党选上了的卡特,他会继续共和党的对外政策吗?对于当时的美国来讲,共和民主两党的人都看清楚了,有苏联这样一个强大的外敌在,美国必须搞好和中国的关系,所以哪怕换一党执政了,在对中美建交这件事上,民主党也是非常热衷的,所以恰恰是在民主党的卡特总统任内,中美双方经过多轮谈判确认了双方要建交,在1979年1月份我们就完成了建交。

很多人都说中美建交最关键的矛盾点在哪里呢?实际上就是在台湾问题上,我们对美国有一个非常明确的要求,那就是断交、撤军、毁约。美国必须明确地表示说,世界上只有一个中国,中华人民共和国是中国唯一的合法中央政府,而美国当年在我国台湾可是有驻军的,你要和我们建交,你就必须抛弃掉台湾,把你的军队都撤回来,卡特总统也是几经权衡,他也非常清楚,在那个时候中国对美国的巨大作用,你想以前我们就说过,美国是如何打赢冷战的,最关键的一个因素就是美国成功的把曾经苏联的盟友中国,变成了自己的准盟友。

当然我们也是因为跟苏联有矛盾,所以我们跟苏联闹掰了,天下三分,中美合作,那当然就没有苏联什么事了,在这样一个国际政治大势的影响之下,卡特也非常明智地选择了和中国建交。过往的45年以来,虽然中美之间分分合合,有非常多的矛盾,但是彼此毕竟已经迈出了第一步,不再是剑拔弩张的对立状态。从1949年到1979年,新中国建立的头30年间,中美没有建交,而1979年之后中美建交,这对两国来讲都是大好事,这既帮助美国打赢了冷战,也使得我国,目前成为全球最强大的工业国家呀。

相关推荐